Tecnologías de Gestión y del Conocimiento
ANÁLISIS BIBLIOMÉTRICO DE COAUTORÍA Y COLABORACIÓN EN TORNO A LAS 13.as JORNADAS TECNOINTI
P. Falcato(1), A.R. Dana(1), H.A. de Haro(1), R. Cossalter(1), B.C. Lavalle(1)
pfalcato@inti.gob.ar (1) Dto. Servicios de Información y Documentación-SOTGyC-GOSI-INTI
Palabras Clave: Bibliometría; Coautoría; Colaboración; INTI; Producción Bibliográfica.
INTRODUCCIÓN
La versión 3.0 del Repositorio Institucional, con su estructura de metadatos actualizada, ha provisto nuevas herramientas para realizar estudios bibliométricos de la producción del INTI. Con esa base se efectuó un análisis de coautoría y colaboración, estudiando los documentos tecnológicos publicados en 2017, año de las anteriores Jornadas TecnoINTI, ya que la variedad de trabajos presentados en ellas expone múltiples vínculos entre autores y sectores internos, así como con entes externos. De tal manera, se procura establecer una referencia para habilitar estudios comparativos de colaboración a realizarse en torno a las actuales o futuras jornadas.
OBJETIVOS
Cuantificar la colaboración en publicaciones tecnológicas del personal del INTI mediante el estudio de sus metadatos, empleando una combinación de programas de código abierto, freeware y software de ofimática disponible en el Instituto.
Comparar las posibilidades que ofrece un estudio bibliométrico basado en el Repositorio con las que brinda el sistema Scopus [1].
DESARROLLO
Se incluyeron metadatos de las publicaciones tecnológicas presentes en el Repositorio y de otras no disponibles en acceso abierto, identificadas mediante búsquedas en fuentes externas como Google Scholar o Scopus. Los datos provenientes del sistema ABCD 2.1b de la Biblioteca fueron extraídos mediante formatos PFT ad hoc, codificados para producir archivos RIS compatibles con Bibexcel v.20162-20 [2] [3] y VOSviewer 1.6.18 [4]. Se efectuó un trabajo de eliminación de duplicados, revisión de posibles errores de origen y control de autoridades para unificar las denominaciones de cada autor o entidad. Las entidades externas dependientes de otras mayores fueron reunidas bajo el nombre de la institución principal. Esas tareas se realizaron a
partir de la revisión de resultados de búsquedas recursivas, empleando tanto términos indizados en las bases de datos como cadenas de caracteres típicas en los archivos de datos estructurados, modificando estos últimos mediante sucesivos cambios globales o edición puntual, según cada caso, usando Notepad++ y Excel. Los archivos RIS depurados se procesaron mediante Bibexcel y por último se crearon mapas interactivos con VOSviewer.
RESULTADOS
Se reunieron 443 ítems, de los cuales 377 corresponden al Repositorio y 339 a TecnoINTI. Fueron cuantificados los agentes intervinientes en esos documentos, tanto personas (1163) como entidades (73 sectores del INTI y 115 externos). Las medias fueron:
-autores/documento: 4,44 -entes/documento: 1,95 -entes externos/documento: 0,67 -países extranjeros/documento: 0,14. Se estudió la colaboración entre los agentes, estableciendo pares de co-autores (3879) y de entes (544, de los cuales 355 incluyen sectores del INTI) con sus productividades. Por último, se generaron grafos con las relaciones dentro de cada grupo. A continuación, se presenta parte de los resultados obtenidos:
Tabla 1: primeros pares de entidades por cantidad de publicaciones en común (>=4, excluye combinaciones de dos entidades externas).
9 CNEA 9 INTI-Micro y Nanoelectrónica 8 CONICET 8 CNEA
6 INTI-Micro y Nanoelectrónica 6 INTI-Procesos Superficiales 6 CONICET 5 CONICET 5 CONICET 5 CONICET 5 INTI-Ger. Proy. Especiales 4 CIC Prov. Buenos Aires 4 INTI-Procesos Superficiales 4 INTI-Energías Renovables 4 INTI-Plásticos 4 INTI-Micro y Nanoelectrónica 4 INTA 4 INTI-Química 4 INTI-Procesos Superficiales 4 INTI-Procesos Superficiales
INTI-Micro y Nanoelectrónica UNSAM INTI-Micro y Nanoelectrónica INTI-Procesos Superficiales
INTI-Procesos Superficiales Univ. Autón. Madrid. España INTI-Caucho INTI-Plásticos INTI-Procesos Superficiales INTI-Química INTI-Tucumán INTI-Cueros U.N. Rio Cuarto UTN UNSAM INTI-Textiles INTI-Agroalimentos UBA UBA UNSAM
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivadas (CC BY-NC-ND) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Tecnologías de Gestión y del Conocimiento
Tabla 2: primeros pares de autores por cantidad de publicaciones en común (>=6).
9 Abuin, G. C. 8 Elhalem, E. 8 Comin, M. J. 8 Comin, M. J. 6 Escudero-Cid, R. 6 Escudero-Cid, R. 6 Martinez Pulido, G. 6 Coppola, R. E. 6 Abuin, G. C. 6 Abuin, G. C. 6 Abuin, G. C. 6 Abdelhamid, S. 6 Abdelhamid, S. 6 Rearte, M. 6 Molina Tirado, L. 6 Coppola, R. E. 6 Abdelhamid, S. 6 Coppola, R. E. 6 Martinez Pulido, G. 6 Herranz, D.
Coppola, R. E. Gandolfi Donadio, L. Gandolfi Donadio, L. Elhalem, E. Herranz, D. Ocon, P. Rearte, M. Ocon, P. Herranz, D. Escudero-Cid, R. Ocon, P. Martinez Pulido, G. Rearte, M. Risso, M. G. Rearte, M. Escudero-Cid, R. Risso, M. G. Herranz, D. Risso, M. G. Ocon, P.
Tablas 3 y 4: cantidad de colaboraciones - primeras entidades externas (>=3) y países (>=2).
43 CONICET 23 UBA 19 CNEA 19 UNSAM 17 INTA 13 UTN 10 CIC Prov. Buenos Aires 6 Un. Aut. Madrid. España 6 UNLP 5 INMETRO. Brasil
4 U.N. Rio Cuarto 4 U.N. Rosario 3 Inst. C. Portland Arg. 3 Inst. Nac. Calidad. Perú 3 Instituto Balseiro 3 U.N. Córdoba 3 U.N. Quilmes
11 España 7 Brasil 7 EEUU 4 Alemania 3 Colombia 3 Perú 3 Uruguay 2 Chile 2 Corea del S. 2 Costa Rica 2 Francia 2 México 2 Panamá 2 Reino Unido
Figura 1: mapa de colaboración entre entidades (zona de zoom señalada, algunos nombres no se visualizan por estar superpuestos, el sistema presenta las etiquetas en minúsculas)
Figura 2: algunos clusters de autores (varios nombres no se visualizan por estar superpuestos; etiquetas en minúsculas)
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES En los documentos se observó falta de normalización en los nombres de autores y entidades, principalmente en ítems de fuentes externas, lo cual dificulta el hallazgo, registro y estudio de publicaciones institucionales. En cuanto a Scopus, contiene 42 trabajos del INTI para el período. Analiza principalmente publicaciones de la mainstream científica internacional, por lo cual excluye trabajos de interés local que son parte del núcleo más relevante de la producción institucional; brinda información sobre la colaboración entre autores, entidades y países, pero no proporciona datos utilizables sobre la producción de sectores internos del INTI, ni normaliza las entidades subordinadas externas bajo su entidad mayor; por ello, debe ser complementado con otros recursos. Lo antedicho pone de manifiesto la importancia de los datos que aporta el Repositorio para estudiar abarcativamente la producción del INTI con técnicas bibliométricas. Un informe extenso sobre este trabajo, con las tablas y los mapas completos, se encuentra en: http://www-biblio. inti.gob.ar/trabinti/ColaboracionINTI2017.pdf
AGRADECIMIENTOS A Susana Wasienko, por su constante apoyo.
A REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS [1] “Scopus”. URL: https://www.scopus.com/. Amsterdam, Elsevier, junio de 2022. [2] Persson, O.; Danell, R.; Schneider, J. “How to use Bibexcel for various types of bibliometric analysis”. En: Celebrating scholarly communication studies, p 9–24. Leuven, International Society for Scientometrics and Informetrics, 2009. [3] Urbizagástegui Alvarado, Rubén. "Guía didáctica para elaborar una red de co-autores con Bibexcel". URL: https://www.academia.edu/8126890/GUÍA\_DID ÁCTICA\_PARA\_ELABORAR\_UNA\_RED\_DE\_CO\_A UTORES\_CON\_BIBEXCEL . S.l., s.f. [4] Van Eck, N.J.; Waltman, L. “VOSviewer manual”. Leiden, Centre for Science and Technology Studies, 2022.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-NoDerivadas (CC BY-NC-ND) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Ver+/-
